أعلنت شركة Johnson & Johnson في 4 فبراير أنها تقدمت بطلب من إدارة الغذاء والدواء (FDA) للحصول على تصريح استخدام طارئ (EUA) من أجل لقاح كوفيد19 أحادي الجرعة.
وقالت الشركة إنها ستكون قادرة على إعطاء اللقاح للحكومة الأمريكية فور موافقة إدارة الغذاء والدواء.
كما تتوقع أن تتمكن من توفير 100 مليون جرعة من لقاح كوفيد19 في النصف الأول من عام 2021.
ومع ذلك، فإن أحد العوائق المحتملة للقاح الجديد هو أنه قد يكون أقل فعالية من اللقاحين الآخرين، موديرنا وفايزر، اللذان يحتويان على EUA.
ورغم أن المزيد من اللقاحات سيسهل تلقيح المزيد من الأشخاص بسرعة،
فإن الأسئلة تتركز حول ما إذا كان متلقو لقاح جونسون سيكونون قادرين على الحصول على لقاح أكثر فعالية لاحقًا.
كيف يختلف لقاح جونسون عن لقاح موديرنا وفايزر؟
وقال الدكتور H.Dirk Sostman، رئيس المعهد الأكاديمي في Houston Methodist:
“يعمل لقاح Johnson & Johnson بشكل مشابه لقاح Moderna و Pfizer – فهو يجعل الخلايا تنتج بروتين “سبايك” لفيروس كورونا”.
ومع ذلك، فإنه يفعل ذلك بطريقة مختلفة قليلاً.
أوضح سوستمان أنه بدلاً من استخدام الحمض النووي الريبي المرسال (RNA) لإيصال التعليمات،
فإنه يستخدم بنية الحمض النووي التي تنتج الحمض النووي الريبي في خلايا الإنسان.
وقد طور لقاح جونسون آند جونسون آلية معروفة طبيا تسمى viral-vector أو ما يعرف بـ “ناقل الفيروس”،
وهو نهج استخدمته الشركة في تطوير لقاح إيبولا والذي وافقت المفوضية الأوربية على استخدامه في يوليو الماضي.
وهذا النهج الذي يعتمد على ناقل يسمى “أدينوفيروس”، لا يجعل متلقي اللقاح يشعر بعدوى شاملة، لأن الناقل لا يتكاثر داخل جسم الإنسان.
بل تقتصر مهامه فقط عل نقل جين من فيروس كورونا يحمل الشفرات التي تعمل على إنشاء جزيئات من الفيروس (بروتين سبايك) تحفز الجسم على تطوير أجسام مضادة.
وعلى النقيض من ذلك، فإن لقاحي فايزر وموديرنا يعتمدان على تقنية الميسنجر أر إن ايه mRNA التي تستخدم لأول مرة في البشر.
وأوضح الدكتور نيراج باتيل، رئيس فريق عمل لقاح كوفيد19 بالكلية الأمريكية للحساسية والربو والمناعة:
“على الرغم من أن الفيروسات الغدية هي الأسباب الشائعة للأمراض – مثل نزلات البرد – إلا أنها معطلة في اللقاح ولا يمكن أن تسبب المرض.”
كيف تقارن لقاحات كوفيد19 في فعاليتها؟
وأشار باتيل إلى أنه في المرحلة الثالثة من تجربة لقاح جونسون، والتي شملت 40 ألف مشارك،
كان اللقاح فعالاً بنسبة 66٪ في الوقاية من مرض كوفيد -19 المتوسط إلى الحاد.
كما أنه كان فعالاً بنسبة 85٪ في الوقاية من الأمراض الشديدة.
مقالات شبيهة:
العلماء قلقون بشأن التأثير السياسي على مشروع لقاح فيروس كورونا
لقاح فيروس كورونا الروسي يثير الغضب بشأن السلامة
وقال باتيل: “في حين أن هذا قد يبدو مخيباً للآمال مقارنةً بـ Pfizer و Moderna، اللذان أبلغا عن فعالية حوالي 95٪ في الوقاية من الأمراض المتوسطة والشديدة،
فإن فعالية لقاح الإنفلونزا السنوي تبلغ حوالي 60٪”. الأمراض والاستشفاء سنويًا “.
وأضاف: “أي لقاح يقلل من عبء المرض الشديد بسبب COVID-19، مثل لقاح Johnson & Johnson، سيساعد في مكافحة الوباء.”
وأبرز ما يميز لقاح جونسون عن اللقاحات الأخرى المطروحة في الأسواق، وأهمها فايزر وموديرنا، هو أنه جرعة واحدة، وليس اثنتان، تكفي لتوفير الحماية من المرض، حسب الشركة.
هل سنختارلقاح كوفيد19 الذي نريده؟
قال باتيل إنه في حين أنه من الممكن أن يبدأ الأشخاص في طلب لقاح معين بناءًا على بيانات الفعالية، فمن غير المرجح أن يكون هناك خيار حقيقي لتلقيه.
وقال: “في هذا الوقت، من المتوقع أن يستمر العرض المحدود للقاح المتاح حتى يتمكن الإنتاج من تلبية الطلب الإجمالي”.
لهذا السبب، من المحتمل أن يتلقى الأشخاص أي لقاح متاح في ذلك الوقت.
في المستقبل، قد تؤثر المتغيرات مثل ما إذا كان من الصعب على الفرد الحصول على جرعة ثانية أو متطلبات درجة الحرارة لتخزين اللقاح في تحديد اللقاح الذي قد يحصل عليه الشخص.
هل سنتمكن من الحصول على لقاح أكثر فعالية بعد حصولنا على لقاح جونسون؟
قال سوستمان: “نعم، سيكون من الممكن أخذ نوع مختلف من اللقاح لاحقًا.
وأوضح أن “الحصول على أحد أنواع لقاح كوفيد19 لا يجعل من غير الآمن أو غير الفعال الحصول على نوع مختلف لاحقًا”.
ومع ذلك، في حالة تلقي لقاح Pfizer أو Moderna في أول جرعتين، يجب أن يبقى المريض بنفس اللقاح.
ومن غير المعروف ما إذا كانت الفعالية هي نفسها مع سلسلة مختلطة.
وقال: “فيما يتعلق باللقاحات المستقبلية، فقد يكون من المنطقي البقاء مع اللقاح نفسه الذي بدأت به، ولكن من المحتمل أن يكون هذا أقل أهمية”.
قال سوستمان إن الشكل الذي ستبدو عليه المعززات في المستقبل غير معروف، لكن قد تحتاج إلى تحديث كل عام، على غرار لقاحات الإنفلونزا.
لقاح كوفيد19..كلمة أخيرة من الخبراء
وأكد الخبير أن اللقاحات آمنة، ورغم ما يظهر غالبا في وسائل الإعلام، إلا أن تفاعلات الحساسية الشديدة نادرة.
قال سوستمان: ربما يعاني 5 من كل مليون من رد فعل تحسسي شديد.
يجب على الأشخاص الذين لديهم تاريخ من الحساسية الشديدة إخبار مقدم التطعيم والتحدث مع أخصائي الحساسية قبل الحصول على التطعيم.
وقال إنه لم تظهر أي مشاكل خطيرة أخرى مرتبطة باللقاحات.
وتشمل الآثار الجانبية الأكثر شيوعًا ردود الفعل الموضعية، مثل التهاب الذراع والتورم والتعب والصداع.
عادة ما تستمر الآثار الجانبية من يوم إلى يومين ويمكن السيطرة عليها باستخدام الأدوية التي لا تستلزم وصفة طبية مثل أسيتامينوفين (تايلينول) أو إيبوبروفين (موترين).
عند مقارنتها بالمخاطر الحقيقية المرتبطة بـ COVID-19، فإن هذه المخاطر صغيرة.
أوضح سوستمان أن هناك خطرًا بنسبة 10 في المائة من دخول المستشفى بسبب COVID-19.
أيضًا، إذا تم إدخالك إلى المستشفى، فهناك خطر وفاة بنسبة 10 بالمائة.
كما أن هناك مخاطر عالية لحدوث مضاعفات طويلة الأمد مثل التعب المزمن أو “ضباب الدماغ” أو مشاكل القلب.
قال سوستمان: “ضع في اعتبارك أن أكثر من 440.000 شخص قد ماتوا بسبب COVID-19 في الولايات المتحدة.
وحتى لا يزداد هذا المجموع الكئيب، احصل على التطعيم في أسرع وقت ممكن.