الجميع يائس لفهم كيف ينتهي الوباء، وماذا سيكون الرصاص الفضي الذي ينقذ العالم، خاصة بعد تطور الفيروس وظهور متحورات أكثر فتكا.
لكل شخص تعريف مختلف لما تبدو عليه “النهاية”، فمع تغير الفيروس وتطوره، ستتغير الإجابة أيضًا.
المسألة الأولى التي يجب أن نتعامل معها هي الوقت، وفقا لتقرير فوربس لـ”William A. Haseltine”.
فمع مرور الوقت، يعتقد Haseltine أن فعالية جميع لقاحات Covid ستتضاءل فيما يتعلق بالحماية من العدوى، وانتقال المرض، والمرض، وحتى الموت.
ويبدو أن تلقي حقن معززة لحمايتنا من المتغيرات الجديدة لا يختلف عن الطريقة التي نتلقى بها لقاح الإنفلونزا كل عام لحمايتنا من سلالات جديدة.
القضية الثانية هي تطور الفيروس
فقد غيرت دلتا المعادلة، وقد نشهد متغيرا آخر أكثر فتكًا، وأكثر قدرة على التهرب من اللقاحات.
أصبح Covid-19 أيضًا مستوطنًا في القطط والكلاب، والفئران الحقلية وحيوانات المنك المستزرعة.
تم اكتشاف الأجسام المضادة لـ SARS-CoV-2 في 40٪ من الغزلان البرية ذات الذيل الأبيض في أربع ولايات أمريكية.
يعني المستودع الحيواني للفيروس أنه قد يتحور وينتقل ذهابًا وإيابًا بين الحيوانات والبشر، ليصبح أكثر فتكًا مع كل طفرة.
ومع ذلك، هناك بعض الأشياء المؤكدة، فلا توجد طريقة واحدة ستنهي الوباء، وليس اللقاحات، ولا فرض تطبيق صارم للصحة العامة، ولا عقاقير مضادة للفيروسات، ولا تعاون دولي.
نحتاج إلى جميع الأساليب الأربعة للعمل معًا في ما أسميه التحكم متعدد الوسائط في Covid.
بالإضافة إلى هذه الأساليب، نحتاج إلى مراقبة مياه الصرف الصحي، والتسلسل الجيني، وتحول نموذجي لإعطاء الأولوية للهواء الخالي من مسببات الأمراض في مبانينا.
ويقول Haseltine: “يمكن بل يجب تحسين لقاحاتنا، وأعتقد أننا نستطيع وسنطور لقاحات أكثر فعالية وقائية على نطاق واسع ضد المتغيرات المتعددة.”
أظهر بحث حديث نُشر في مجلة Advanced Science أن استخدام المواد الحيوية والأكسجين لتحسين توصيل اللقاح يمكن أن يعزز الاستجابة المناعية.
إقرأ أيضا:
أصل الوباء بالدلائل .. هل تطور الفيروس في الطبيعة أم تدخل البشر في صناعة الوباء؟
هل سيتحول فيروس كورونا المسبب لـCovid-19 إلى فيروس أكثر خطورة؟
يجري البحث أيضًا حول لقاح شامل لفيروس كورونا يحمي من جميع المتغيرات.
وتستحق مثل هذه اللقاحات والأبحاث اللازمة لتطويرها إعانات “Warp Speed” من عدة حكومات.
نحن نفتقد ذراعًا مهمًا للمراقبة الطبية، وهو الأدوية الوقائية طويلة المفعول وغير المكلفة أو القابلة للحقن أو المتاحة عن طريق الفم.
من خلال مهاجمة الفيروس قبل أن تتاح له فرصة التكرار، لدينا الفرصة لمنع انتشار العدوى وتحور المتغيرات المستقبلية.
سنحتاج إلى أدوية مناسبة للإعطاء لجميع الذين يتعرضون للفيروس.
على غرار Xofluza، وهو مضاد فيروسات يستخدم للإنفلونزا يقلل من انتقال العدوى بنسبة 80 ٪ في سياق عائلي قريب.
أنا واثق من أنه يمكن تطوير مثل هذه الأدوية بناءًا على نجاح الأدوية المماثلة للوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية.
هنا أيضًا نحتاج إلى برامج تطوير الأدوية “Warp Speed” متعددة الجنسيات.
إن الجمع بين اللقاحات الفعالة على نطاق واسع والأدوية الوقائية القوية سيمنحنا القدرة الطبية على إنهاء الوباء والقضاء على Covid-19.
إن امتلاك القدرة الطبية على القضاء على المرض لا يضمن القضاء عليه كما تعلمنا من التجربة المريرة.
يجب على كل دولة أن تقوم بدورها لضمان فعالية تدابير التخفيف الملائمة من الصحة العامة.
من الأمور المركزية للسيطرة على Covid تحديد المصابين في شكل تعقب فعّال حقًا للعقد أو مراقبة شديدة التركيز لمياه الصرف الصحي، ومنع انتقال العدوى من الأشخاص المعرضين والمصابين.
اليوم هذا يعني عزل المصابين، ونأمل أن يكون غداً مع ظهور العلاجات الوقائية، يعني علاج المعرضين بدلاً من العزلة.
عدد قليل فقط من البلدان اليوم، ولسوء الحظ الولايات المتحدة والدول الأوروبية غير مدرجة، لديها برامج فعالة لتتبع الاتصال.
في حين نمت مراقبة المياه العادمة بشكل بارز خلال الجائحة، لا تزال معظم البرامج في مراحل تجريبية.
هناك حاجة ملحة غير ملباة لتطوير وتنفيذ مثل هذه البرامج في جميع البلدان إذا أردنا السيطرة على الوباء.
أخيرًا، لا تزال العديد من الدول تفشل في وضع صحة شعوبها على رأس جدول أعمالها.
ينفق الكثيرون أقل من 2٪ من ناتجهم المحلي الإجمالي على الصحة مع نتائج يمكن التنبؤ بها.
لا تستطيع الدول الغنية تعويض العجز في نية وإرادة الحكومات لضمان حاضر ومستقبل صحيين لشعوبها.
لقد تعلمنا في زمن الطاعون أن صحة المرء هي صحة الجميع.
على الرغم من صعوبة الأمر، يجب علينا إعطاء الأولوية للعمل نحو مستقبل يتمتع فيه جميع الأشخاص، بغض النظر عن مكانهم، بإمكانية الوصول إلى رعاية صحية عالية الجودة وبأسعار معقولة.
